Teşebbüs aşamasında kalmış nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nin TCK'nın 142/1-e, 143, 35/2 ve 31/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 2. Çocuk Mahkemesince verilen 24.02.2010 tarihli ve 53-92 sayılı hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay(Kapatılan) 13. Ceza Dairesince 28.11.2013 tarih ve 22714-36991 sayı ile onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 18.05.2021 tarih ve 51662 sayı ile; Karar tarihinde aynı yargı çevresi içindeki ... E Tipi Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumu'nda bulunan suça sürüklenen çocuğun, talimat yolu ile savunmasının alındığı ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nce duruşmadan bağışık tutulma isteği sorulmayıp, yokluğunda yargılamaya devamla müdafisi huzurunda hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkûmiyetine karar verilerek, CMK'nın...
Ceza Genel Kurulu 2021/309 E. , 2022/134 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Dairesi : 6. Ceza Dairesi
Teşebbüs aşamasında kalmış nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nin TCK'nın 142/1-e, 143, 35/2 ve 31/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 2. Çocuk Mahkemesince verilen 24.02.2010 tarihli ve 53-92 sayılı hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay(Kapatılan) 13. Ceza Dairesince 28.11.2013 tarih ve 22714-36991 sayı ile onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 18.05.2021 tarih ve 51662 sayı ile; Karar tarihinde aynı yargı çevresi içindeki ... E Tipi Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumu'nda bulunan suça sürüklenen çocuğun, talimat yolu ile savunmasının alındığı ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nce duruşmadan bağışık tutulma isteği sorulmayıp, yokluğunda yargılamaya devamla müdafisi huzurunda hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkûmiyetine karar verilerek, CMK'nın 196/1. maddesine aykırı davranılmak suretiyle, savunma hakkının kısıtlandığı, görüşüyle itiraz kanun yoluna başvurmuştur. CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 6. Ceza Dairesince 21.06.2021 tarih ve 16732-11893 sayı ile itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI İtirazın kapsamına göre inceleme suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; yargılama aşamasında başka bir suçtan tutuklu olarak ceza infaz kurumunda bulunan ve duruşmadan bağışık tutulma hususunda beyanı bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, hükmün açıklandığı oturuma katılımı sağlanmadan karar verilmesinin savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamından; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2009 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında teşebbüs aşamasında kalmış nitelikli hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, Yerel Mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında CMK'nın 98. maddesi uyarınca düzenlenen yakalama emri üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuğun sorgusunun 24.10.2009 tarihinde ... 10. Asliye Ceza Mahkemesince gerçekleştirildiği, ancak sorgu sırasında suça sürüklenen çocuğa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediğinin sorulmadığı, suça sürüklenen çocuğun da duruşmadan bağışık tutulmak istediği yönünde herhangi bir beyanının bulunmadığı, 24.02.2010 tarihli oturumda da suça sürüklenen çocuğun yokluğunda devam eden duruşmanın bitirilerek hüküm kurulduğu, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden suça sürüklenen çocuğun tutukluluk bilgilerinin incelenmesinde, suça sürüklenen çocuğun ...