E. 2022/9 K. 2022/137

Ceza Genel Kurulu 2022/9 E. , 2022/137 K.

"İçtihat Metni"

Yargıtay Dairesi : 6. Ceza Dairesi

Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in TCK'nın 142/1-a ve 31/2. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 1. Çocuk Mahkemesince verilen 30.06.2009 tarihli ve 274-302 sayılı hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay(Kapatılan) 13. Ceza Dairesince 24.06.2013 tarih ve 9635-19914 sayı ile onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 01.10.2021 tarih ve 110543 sayı ile; Hükümlü ... 27.08.2021 tarihli dilekçesinde verilen kararını son oturumda gıyabında verildiğini, bu şekilde savunma hakkının kısıtlandığını belirtmesi üzerine dosyanın incelenmesinde; Hükümlü ... Gezak'in karar verilen 9. Celse (30.06.2009) tarihinde hükümlü olarak ... Çocuk Tutukevinde bulunduğu halde huzurda savunması alınmadan karar verildiği anlaşıldığından, Karar tarihinde ... Çocuk Tutukevinde bulunan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi de olmayan sanığın, hükmün verildiği duruşmada bizzat veya SEGBİS ile hazır edilmesi gerektiği gözetilmeden CMKnın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlandığı, görüşüyle itiraz kanun yoluna başvurmuştur. CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 6. Ceza Dairesince 24.11.2021 tarih ve 22936-18189 sayı ile itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI İtirazın kapsamına göre inceleme suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmıştır. Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; yargılama aşamasında başka bir suçtan tutuklu olarak tutukevinde bulunan ve duruşmadan bağışık tutulma hususunda beyanı bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, hükmün açıklandığı oturuma katılımı sağlanmadan karar verilmesinin savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamından; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 29.07.2008 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, Suça sürüklenen çocuğun sorgusunun 16.02.2009 tarihli oturumda yargılamayı yapan mahkemece gerçekleştirildiği ancak sorgusu sırasında suça sürüklenen çocuğa duruşmalardan bağışık tutulmak isteyip istemediğinin sorulmadığı, suça sürüklenen çocuğun da duruşmalardan bağışık tutulmak istediği yönünde herhangi bir beyanının bulunmadığı, buna rağmen Yerel Mahkemece Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... bu aşamada duruşmada hazır edilmesine yer olmadığına, karar verildiği, yargılama sırasında suça sürüklenen çocuğun ...(Kapatılan) Çocuk Tutukevinde başka bir suçtan tutuklu ...