Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi, kal, tapu iptal ve tescil istekli açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl dava yönünden davanın kısmen kabul, kısmen reddine, birleştirilen dava yönünden ise davanın reddine karar verilmiş, karara karşı birleştirilen davada davacılar- asıl davada davalılar ... ve ...in istinaf talebi üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Karar yasal süre içerisinde birleştirilen davada davacılar- asıl davada davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilip, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü I. DAVA Davacı ... asıl davada Bulancak ilçesi, Bahçeli köyü çalışma alanında bulunan 142 ada 42 parsel sayılı taşınmazın adına kayıtlı olduğunu, ancak taşınmaz üzerinde yer alan konut bakımından kendisi ile...
1. Hukuk Dairesi 2021/4167 E. , 2022/1737 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - EL ATMANIN ÖNLENMESİ -KAL
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi, kal, tapu iptal ve tescil istekli açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl dava yönünden davanın kısmen kabul, kısmen reddine, birleştirilen dava yönünden ise davanın reddine karar verilmiş, karara karşı birleştirilen davada davacılar- asıl davada davalılar ... ve ...in istinaf talebi üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Karar yasal süre içerisinde birleştirilen davada davacılar- asıl davada davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilip, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü I. DAVA Davacı ... asıl davada Bulancak ilçesi, Bahçeli köyü çalışma alanında bulunan 142 ada 42 parsel sayılı taşınmazın adına kayıtlı olduğunu, ancak taşınmaz üzerinde yer alan konut bakımından kendisi ile birlikte davalılar ... ve ... lehine muhdesat şerhi konulduğunu, taşınmaz üzerinde bulunan ev müşterek muris ... ...e ait iken ölümünden sonra mirasçıları arasında yapılan harici taksimde davalıların murise ait başka taşınmazdan yer alarak çekişmeli taşınmazdaki haklarından feragat etmeleri nedeniyle, evin kendisine kaldığını, kadastro tespiti sırasında haksız olarak davalılar lehine ... konulduğunu, davalıların çekişmeli taşınmaz üzerinde haksız olarak inşaat başlattıklarını ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde davalılar lehine olan muhdesat şerhinin iptaline, davalılar tarafından başlatılan inşaat nedeniyle el atmanın önlenmesine, yapılanların kal-ine karar verilmesini talep etmiştir. Asıl dosya davalıları birleştirilen dosya davacıları ... ile ... birleştirilen dava dosyasında sundukları dava dilekçeleri ile çekişmeli 142 ada 41 ve 42 parsel sayılı taşınmazların tarafların kök murisi ... ...'den geldiğini, murisin ölümünden sonra mirasçıları arasında herhangi bir taksim yapılmadığını ileri sürerek taşınmazların tapu kaydının iptali ile veraset ilamındaki payları nispetinde adlarına tescilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar ... ve ... asıl davada cevap dilekçesinde; çekişmeli 142 ada 42 parsel sayılı taşınmazın taraflar arasında harici taksime konu olmadığını, taşınmazın muris ... ... mirasçıları arasında veraset payları oranında hisseli olarak yazılması gerekirken hatalı biçimde davalı adına tespit edildiğini, taraflar arasında yazılı veya sözlü harici bir taksim olmadığını, hatalı tespitin iptali ile adlarına hisseleri oranında kayıt ve tescili için Bulancak Asliye Hukuk Mahkemesine 2015/806 Esas sayılı dosya ile dava açtıklarını, eldeki davanın bahsi geçen dosya ile birleştirilerek birlikte yürütülmesini, bu mümkün olmadığı takdirde bekletici mesele yapılmasını, davacının haksız ve yersiz açtığı davanın reddini savunmuşlardır. Birleş...