Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/13232 · K. 2022/2494
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/13232 K. 2022/2494

E. 2020/13232K. 2022/24943 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Kenevir ekme Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2018 - 2017/248 esas ve 2018/62 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30.05.2018 - 2018/1109 esas ve 2018/1590 sayılı kararı 3- Temyiz isteminin reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08.11.2019 gün-2018/1109 esas ve 2018/1590 sayılı ek kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMKnın 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı düzeltilerek istinaf başvurusunun...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/13232 E. , 2022/2494 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Kenevir ekme Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2018 - 2017/248 esas ve 2018/62 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30.05.2018 - 2018/1109 esas ve 2018/1590 sayılı kararı 3- Temyiz isteminin reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08.11.2019 gün-2018/1109 esas ve 2018/1590 sayılı ek kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMKnın 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Samsun Bölge Adiye Mahkemesinin 08.11.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararına yönelik sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 03.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/14044 · K. 2022/6787

25 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/15233 · K. 2022/8895

12 Eylül 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/8175 · K. 2022/3094

18 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/8355 · K. 2022/5203

23 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21198 · K. 2022/5520

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/18577 · K. 2022/3427

17 Mart 2022