Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12509 · K. 2022/3019
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12509 K. 2022/3019

E. 2021/12509K. 2022/30193 Mart 2022
iş kazasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 12. İş Mahkemesi Dava, davacının davalı işverene ait işyerinde çalışmakta iken 28/04/2008 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olarak tespitine ve meslekte kazanma güç kaybı oranının tespiti istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davacının kazanın iş kazası olup olmadığına ilişkin talebi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, davacının meslekte kazanma güç kaybı oranının tespitine yönelik talebi yönünden davanın kabulüne, dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/12509 E. , 2022/3019 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 12. İş Mahkemesi

Dava, davacının davalı işverene ait işyerinde çalışmakta iken 28/04/2008 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olarak tespitine ve meslekte kazanma güç kaybı oranının tespiti istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davacının kazanın iş kazası olup olmadığına ilişkin talebi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, davacının meslekte kazanma güç kaybı oranının tespitine yönelik talebi yönünden davanın kabulüne, dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3990 · K. 2022/7609

23 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12498 · K. 2022/4478

29 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11740 · K. 2022/2398

23 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4485 · K. 2022/9923

28 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11116 · K. 2022/4082

22 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1525 · K. 2022/7234

17 Mayıs 2022