"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi Dava, 13.09.2002 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle meslekte kazanma gücü kayıp oranının tespiti ve gelir bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalılar vekillerinin istinaf başvurularının reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki...
10. Hukuk Dairesi 2021/12498 E. , 2022/4478 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi
Dava, 13.09.2002 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle meslekte kazanma gücü kayıp oranının tespiti ve gelir bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalılar vekillerinin istinaf başvurularının reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı Müvekkilin 13.09.2002 tarihinde maruz kaldığı iş kazasından dolayı davalı Kurum tarafından 01.10.2008 tarihinden itibaren % 21 oran üzerinden sürekli iş göremezlik geliri bağlanarak % 21 oran üzerinden ödemeye devam edildiği, bu arada davacı müvekkilin ... 6. İş Mahkemesinin 2006/159 esasına kayden açtığı maddi ve manevi giderim davasının görülmesi sırasında Adli Tıp 3. İhtisas Kurulunun 01.07.2016 günlü 13989 Karar sayılı kararında ve müteakiben Adli Tıp Kurumu Genel Kurulunun 25.05.2017 günlü, 809 Karar numaralı kararında, % 41.0 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiği kanaatine varıldığı, bunun üzerine kazalı müvekkil, davalı Kuruma başvurarak, sürekli iş göremezlik oranının % 41 orana tezyidini istemiş ise de, tahsis işlemlerinde herhangi bir değişik değişiklik yapılmadığı, sunulu nedenlerle, muarazanın giderilerek, davanın kabulüne,13.09.2002 tarihinde maruz kaldığı iş kazasından dolayı Adli Tıp Kurumu Genel Kurulunun sözü edilen kararında belirlenen % 41 oranındaki sürekli iş göremezlik oranı bağlamında, iş kazasının oluştuğu günde meri 506 sayılı Yasanm 96.ncı maddesinin dördüncü bendi uyarınca davacı ...e Şubat/2002 tarihinden itibaren sürekli iş göremezlik geliri özgülenerek, buna göre 2002 Şubat ayından itibaren birikenleri ile birlikte ödenmesine ve yasal sonuçlarına karar verilmesini, talep ve dava etmiş, 21.09.2018 havale tarihli dilekçesi ile 13.09.2002 tarihinden itibaren sürekli iş göremezlik geliri özgülenmesini talep etmiştir. II-CEVAP: Davalı Kurum vekili, Mülga 506 sayılı Yasanın Zamanaşımı ve hakkın düşmesi başlıklı 99. maddesi, 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Kanunun, Zamanaşımı, hakkın düşmesi başlıklı 97. maddesi gereği sürekli iş göremezlik gelirinin 2002 tarihinden itibaren özgülenmesine yönelik istemin öncelikle hak düşürücü süre yönünden reddi gerektiği, dava dilekçesinde davacının 13.09.2002 tarihinde iş kazası geçirdiği beyan edilm...