Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1525 · K. 2022/7234
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1525 K. 2022/7234

E. 2022/1525K. 2022/723417 Mayıs 2022
ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yoluiş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi No : 2019/3141-2020/2357 İlk Derece Mahkemesi : ... 17. İş Mahkemesi Dava, iş kazasından sigortalının sürekli iş göremezliği nedeniyle maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı davacı ve davalı ... Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kısmen kabulüne kısmen reddine, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... Mobil İletişim Hizm. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1525 E. , 2022/7234 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi No : 2019/3141-2020/2357 İlk Derece Mahkemesi : ... 17. İş Mahkemesi

Dava, iş kazasından sigortalının sürekli iş göremezliği nedeniyle maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı davacı ve davalı ... Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kısmen kabulüne kısmen reddine, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... Mobil İletişim Hizm. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2111 · K. 2022/9025

14 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5903 · K. 2022/9524

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3363 · K. 2022/6517

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6500 · K. 2022/8075

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3990 · K. 2022/7609

23 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/35 · K. 2022/6724

9 Mayıs 2022