Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11781 · K. 2022/3999
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11781 K. 2022/3999

E. 2021/11781K. 2022/39994 Mart 2022
tahkimbaşvurunun reddirayiç değertrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 10/11/2019 tarih ve 2019/İHK-16386 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili, davalı tarafça Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesiyle teminat alınan müvekkiline ait araçta 13/9/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde oluşan zararın bir kısmının ödendiğini ancak ödenmeyen bakiye hasar miktarının bulunduğunu ileri sürerek 45.000,00 TL ödenmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından, aracın rayiç değerinin 185.000,00 TL olduğu, mutabakatla sigorta şirketince 175.000,00 TL ödendiği bakiye tutarın 10.000,00 TL olduğu gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmiş; hükme karşı davacı vekili itiraz...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/11781 E. , 2022/3999 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 10/11/2019 tarih ve 2019/İHK-16386 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili, davalı tarafça Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesiyle teminat alınan müvekkiline ait araçta 13/9/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde oluşan zararın bir kısmının ödendiğini ancak ödenmeyen bakiye hasar miktarının bulunduğunu ileri sürerek 45.000,00 TL ödenmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından, aracın rayiç değerinin 185.000,00 TL olduğu, mutabakatla sigorta şirketince 175.000,00 TL ödendiği bakiye tutarın 10.000,00 TL olduğu gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmiş; hükme karşı davacı vekili itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair karara karşı davacı vekili temyiz yoluna başvurmuştur. Dosyadaki içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 04/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10689 · K. 2022/5921

28 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11222 · K. 2022/4621

11 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13438 · K. 2022/9077

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15393 · K. 2022/8848

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10867 · K. 2022/4627

11 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13387 · K. 2022/8259

6 Haziran 2022