Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13438 · K. 2022/9077
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13438 K. 2022/9077

E. 2021/13438K. 2022/907720 Haziran 2022
manevi tazminattazminattahkimbaşvurunun redditrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 08/02/2021 tarih ve 2021/İHK-3183 sayılı kararın, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; davalı ... nezdinde genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı bulunan davacıların desteklerinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu aracın, dava dışı araçla çarpışması sonucu 25/09/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıların murisleri olan ...,...ve...in vefat ettiğini, manevi tazminat ödenmesi talebiyle sigorta şirketine yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını, beyanla vefat başına 50.000,00er TL olmak üzere toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/13438 E. , 2022/9077 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 08/02/2021 tarih ve 2021/İHK-3183 sayılı kararın, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili; davalı ... nezdinde genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı bulunan davacıların desteklerinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu aracın, dava dışı araçla çarpışması sonucu 25/09/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıların murisleri olan ...,...ve...in vefat ettiğini, manevi tazminat ödenmesi talebiyle sigorta şirketine yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını, beyanla vefat başına 50.000,00er TL olmak üzere toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvuran...in mirasçıları için talep edilen 50.000,00 TL manevi tazminat talebinin 10.000,00 TL olarak, ...in mirasçıları için talep edilen 50.000,00 TL manevi tazminat talebinin 10.000,00 TL olarak ve ...in mirasçıları için talep edilen 50.000,00 TL manevi tazminat talebinin 10.000,00 TL olarak, kısmen kabulüne, 23/04/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte .... Sigorta AŞden alınarak başvurana ödenmesine, 120.000,00 TL kısmın reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalı vekilinin itirazının reddine; davacı vekilinin itirazının kısmen kabulüne; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının yargılama gideri ile ilgili 4 nolu bendinin düzeltilmesine, ve itiraza konu kararın düzeltilmiş hali ile aynen infazına, karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.Davacılar ihtiyari dava arkadaşı durumunda olduğundan dolayı 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırı her bir davacı yönünden ayrı ayrı gözetilmelidir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; ...in mirasçıları için talep edilen 50.000,00 TL manevi tazminat talebinin 10.000,00 TL olarak, ...in mirasçıları için talep edilen 50.000,00 TL manevi tazminat talebinin 10.000,00 TL olarak ve ...in mirasçıları için talep edilen 50.000,00 TL manevi tazminat talebinin 10.000,00 TL olarak kısmen kabulüne karar verildiğine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verildiğine göre, itiraz hakem heyeti kararı ile davacılar aleyhine her bir vefat için reddedilen kısım miktar itibariyle ayrı ayrı kesin niteliktedir. Bu nedenle,...

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13387 · K. 2022/8259

6 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10689 · K. 2022/5921

28 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10867 · K. 2022/4627

11 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15393 · K. 2022/8848

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13410 · K. 2022/8649

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13027 · K. 2022/9420

27 Haziran 2022