Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili istemine ilişkin açılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın, davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; istinaf başvurusunun istinaf sınırı altında kaldığı gerekçesiyle reddine dair verilen karar, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, 18/02/2020 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş, iş bu karar süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Kangal ilçesi Sarıpınar Köyünde bulunan165 ada 99 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafından 50 yıldan fazla bir zamandır kullanılmış...
1. Hukuk Dairesi 2021/4186 E. , 2022/1815 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : KANGAL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili istemine ilişkin açılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın, davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; istinaf başvurusunun istinaf sınırı altında kaldığı gerekçesiyle reddine dair verilen karar, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, 18/02/2020 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş, iş bu karar süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Kangal ilçesi Sarıpınar Köyünde bulunan165 ada 99 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafından 50 yıldan fazla bir zamandır kullanılmış olmasına rağmen 2008 yılında kadastro çalışmaları sonucunda davalı adına tespit ve tescil edildiğini, dava konusu taşınmazı davacının cemevi yapılmak şartı ile şifahi olarak Sarıpınar Köyü tüzel kişiliğine bağışladığını ancak köy tüzel kişiliğinin ihmali neticesinde dava konusu taşınmazın davalı adına tespitinin yapıldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tescilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın davalıya ait olduğunu, üzerinde 70 yıllık evinin bulunduğunu, Kangal Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/467 Esas sayılı dosyasında, taşınmazda hak iddia eden Sarıpınar Köyü tüzel kişiliğinin açtığı davanın reddine karar verildiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Kangal Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/11/2019 tarihli ve 2018/797 E. 2019/506 K. sayılı kararıyla; davacı tarafından dava dışı 101 ada 97 parsel sayılı taşınmazın cemevi yapılması için köy tüzel kişiliğine bağışlandığı, davacının keşif sırasında göstermiş olduğu
ve fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümün 101 ada 97 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 19/07/2019 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümün tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. IV. İSTİNAF 1. İstinaf Yoluna Başvuranlar Kangal Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. 2.İstinaf Nedenleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde; Mahkemenin kararının yerinde olmadığını, yapılan keşifte alınan beyan ile mahkeme kararının uyuşmadığını belirterek hükmün kaldırılması ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 3. Gerekçe ve Sonuç Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 0...