Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/5217 · K. 2022/3630
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/5217 K. 2022/3630

E. 2018/5217K. 2022/36307 Mart 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Gerekçeli karar başlığında "2007" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, en son düzenlenen serbest dolaşım giriş beyanname tarihi olan 14.12.2006 olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekili ile sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2018/5217 E. , 2022/3630 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında "2007" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, en son düzenlenen serbest dolaşım giriş beyanname tarihi olan 14.12.2006 olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekili ile sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/10895 · K. 2022/3000

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9748 · K. 2022/13540

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17257 · K. 2022/3009

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9261 · K. 2022/4157

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17534 · K. 2022/5994

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38340 · K. 2022/5249

29 Mart 2022