Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/38340 · K. 2022/5249
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38340 K. 2022/5249

E. 2021/38340K. 2022/524929 Mart 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2008 takvim yılında en son aralık ayında, 2009 takvim yılında ise en son şubat ayında matrahlı beyanname verilmesi nedeniyle, suç tarihlerinin sırasıyla "31/12/2008 ve 28/02/2009 " olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/38340 E. , 2022/5249 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

2008 takvim yılında en son aralık ayında, 2009 takvim yılında ise en son şubat ayında matrahlı beyanname verilmesi nedeniyle, suç tarihlerinin sırasıyla "31/12/2008 ve 28/02/2009 " olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42202 · K. 2022/4327

15 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/8104 · K. 2022/10780

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/6532 · K. 2022/10783

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6988 · K. 2022/6806

19 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/2288 · K. 2022/11803

7 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3812 · K. 2022/8845

17 Mayıs 2022