Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/241 · K. 2022/3699
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/241 K. 2022/3699

E. 2022/241K. 2022/36997 Mart 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun 23/09/2013 günü 01.30 - 07.00 saatleri arasında tespit edilemeyen zamanda müştekiye ait eve girerek çeşitli eşyaları çalması şeklindeki eylemine uyan ve TCKnın 142/1-b, 116/1 ve 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 23/09/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiininn temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/241 E. , 2022/3699 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun 23/09/2013 günü 01.30 - 07.00 saatleri arasında tespit edilemeyen zamanda müştekiye ait eve girerek çeşitli eşyaları çalması şeklindeki eylemine uyan ve TCKnın 142/1-b, 116/1 ve 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 23/09/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiininn temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23045 · K. 2022/4237

10 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8176 · K. 2022/16673

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/7339 · K. 2022/12020

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/233 · K. 2022/3906

8 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8988 · K. 2022/17515

25 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3787 · K. 2022/13107

22 Haziran 2022