Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3787 · K. 2022/13107
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3787 K. 2022/13107

E. 2022/3787K. 2022/1310722 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ile birlikte gündüz vakti avlu içinde tek katlı metruk evden bakır mutfak eşyaları çalmaya teşebbüs şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 35, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını oluşturduğu bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 ay olan zamanaşımının, 26.05.2016 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3787 E. , 2022/13107 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ile birlikte gündüz vakti avlu içinde tek katlı metruk evden bakır mutfak eşyaları çalmaya teşebbüs şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 35, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını oluşturduğu bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 ay olan zamanaşımının, 26.05.2016 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2373 · K. 2022/7552

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7858 · K. 2022/16183

5 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/861 · K. 2022/3117

24 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8176 · K. 2022/16673

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8050 · K. 2022/16700

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8101 · K. 2022/17936

31 Ekim 2022