Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8050 · K. 2022/16700
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8050 K. 2022/16700

E. 2022/8050K. 2022/1670012 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, katılanın evine hırsızlık amacıyla gündüz vakti tek başına girmesi şeklindeki eylemine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 21.10.2015 olan mahkumiyet kararı tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ile müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8....

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/8050 E. , 2022/16700 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, katılanın evine hırsızlık amacıyla gündüz vakti tek başına girmesi şeklindeki eylemine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 21.10.2015 olan mahkumiyet kararı tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ile müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7858 · K. 2022/16183

5 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2373 · K. 2022/7552

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3787 · K. 2022/13107

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8176 · K. 2022/16673

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6683 · K. 2022/15241

21 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7443 · K. 2022/16654

12 Ekim 2022