Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7339 · K. 2022/12020
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/7339 K. 2022/12020

E. 2021/7339K. 2022/1202013 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun 12/10/2013 günü saat 19.00 ile 13/10/2013 günü saat 10.20 arasında tespit edilemeyen zamanda müştekinin iş yerine girerek bir adet kaynak makinesini çalması şeklindeki eylemine uyan ve TCKnın 142/1-b, 116/2-4 ve 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 11/05/2016 olan mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/7339 E. , 2022/12020 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun 12/10/2013 günü saat 19.00 ile 13/10/2013 günü saat 10.20 arasında tespit edilemeyen zamanda müştekinin iş yerine girerek bir adet kaynak makinesini çalması şeklindeki eylemine uyan ve TCKnın 142/1-b, 116/2-4 ve 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 11/05/2016 olan mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/241 · K. 2022/3699

7 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23045 · K. 2022/4237

10 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/11560 · K. 2022/13440

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17381 · K. 2022/3005

23 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3163 · K. 2022/14082

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4439 · K. 2022/15809

29 Eylül 2022