Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/7781 · K. 2022/1634
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/7781 K. 2022/1634

E. 2020/7781K. 2022/16348 Mart 2022
bilirkişi raporutahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.08.2020 gün ve 2020/3495-2020/3573 sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 03.08.2018 gün 2018/İHK-6317 sayılı kararının Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İtiraz Hakem Heyetince, Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, dosyanın incelenmesinde, itiraz hakem heyeti kararında hükme esas alınan 29.05.2020 tarihli bilirkişi raporunun dosya içerisinde ve UYAP ortamında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, dosyadaki eksik evrakların ikmali ile dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2020/7781 E. , 2022/1634 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.08.2020 gün ve 2020/3495-2020/3573 sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 03.08.2018 gün 2018/İHK-6317 sayılı kararının Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

İtiraz Hakem Heyetince, Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, dosyanın incelenmesinde, itiraz hakem heyeti kararında hükme esas alınan 29.05.2020 tarihli bilirkişi raporunun dosya içerisinde ve UYAP ortamında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, dosyadaki eksik evrakların ikmali ile dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/8182 · K. 2022/3970

24 Mayıs 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/4991 · K. 2022/5894

15 Eylül 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/7053 · K. 2022/1631

8 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/7302 · K. 2022/1260

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/8447 · K. 2022/3625

9 Mayıs 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/8473 · K. 2022/3701

10 Mayıs 2022