Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4991 · K. 2022/5894
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/4991 K. 2022/5894

E. 2021/4991K. 2022/589415 Eylül 2022
bilirkişi raporuiadetahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.03.2021 gün ve 2021/177-2021/179 D. İş sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 07.03.2021 gün ve 2021/İHK-6305 sayılı kararının Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İtiraz hakem heyetince verilen kararın davalı vekilince temyiz edildiği anlaşılmakla birlikte uyuşmazlık hakem heyetince atanan teknik bilirkişi Murat Aydın tarafından düzenlenen ve uyuşmazlık hakem heyeti kararına dayanak teşkil eden, İtiraz hakem heyetince de benimsenen bilirkişi raporuna dosya kapsamında rastlanılmamıştır. Bu durumda temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için söz konusu bilirkişi raporu ve varsa eklerinin de dosyaya eklenilip iade edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2021/4991 E. , 2022/5894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.03.2021 gün ve 2021/177-2021/179 D. İş sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 07.03.2021 gün ve 2021/İHK-6305 sayılı kararının Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İtiraz hakem heyetince verilen kararın davalı vekilince temyiz edildiği anlaşılmakla birlikte uyuşmazlık hakem heyetince atanan teknik bilirkişi Murat Aydın tarafından düzenlenen ve uyuşmazlık hakem heyeti kararına dayanak teşkil eden, İtiraz hakem heyetince de benimsenen bilirkişi raporuna dosya kapsamında rastlanılmamıştır. Bu durumda temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için söz konusu bilirkişi raporu ve varsa eklerinin de dosyaya eklenilip iade edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2334 · K. 2022/5666

8 Eylül 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/4316 · K. 2022/2531

28 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/7781 · K. 2022/1634

8 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/4796 · K. 2022/2494

28 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/5524 · K. 2022/7191

19 Ekim 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/4624 · K. 2022/6669

5 Ekim 2022