Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10604 · K. 2022/1947
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/10604 K. 2022/1947

E. 2021/10604K. 2022/194710 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 03/11/2021 tarihli ve 2021/1105 E., 2021/1153 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararı ve davacıların temyiz başvuru dilekçesi davalı ...'e, mernis adresi olduğu anlaşılan Kayışoğlu Mevkii Kayışoğlu ...Barça Merkez/Giresun adresinde Tebligat Kanunu madde 21/2 gereği muhtara tebliğ edilmiştir. 1) Hemen belirtilmelidir ki; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2....

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/10604 E. , 2022/1947 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : GİRESUN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 03/11/2021 tarihli ve 2021/1105 E., 2021/1153 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararı ve davacıların temyiz başvuru dilekçesi davalı ...'e, mernis adresi olduğu anlaşılan Kayışoğlu Mevkii Kayışoğlu ...Barça Merkez/Giresun adresinde Tebligat Kanunu madde 21/2 gereği muhtara tebliğ edilmiştir. 1) Hemen belirtilmelidir ki; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Somut olayda, davalı ...'e yargılama sırasında yapılan tebligatların yukarıda belirtilen mernis adresinden farklı bir adreste yapıldığı anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararının ve davacıların temyiz dilekçesinin, öncelikle davalının bilinen adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi, karar temyiz edilirse gerekli usuli işlemlerin tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinene GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 10

Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9788 · K. 2022/1946

10 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/10475 · K. 2022/1961

10 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/7538 · K. 2022/1646

1 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4188 · K. 2022/1810

7 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/10495 · K. 2022/1696

2 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4248 · K. 2022/1837

7 Mart 2022