Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyiz dışı katılan ...in olay sırasında çekmecesinde bulunan kuru sıkı tabancayı alarak sanıklara doğru ateş etmesi ve sanıkları elindeki tabancayla kovalaması şeklinde gerçekleştiği iddia olunan eylem nedeniyle tehdit suçundan dava açılmamış ise de, her zaman dava açılabileceği ve temyiz dışı katılan ...e ait olan ve el konularak adli emanetin 2015/... sırasında kayıtlı bulunan kuru sıkı tabancanın 5929 sayılı Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ve Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslim edilip edilmeyeceği hususunda her zaman karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe...
4. Ceza Dairesi 2021/4194 E. , 2022/7111 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyiz dışı katılan ...in olay sırasında çekmecesinde bulunan kuru sıkı tabancayı alarak sanıklara doğru ateş etmesi ve sanıkları elindeki tabancayla kovalaması şeklinde gerçekleştiği iddia olunan eylem nedeniyle tehdit suçundan dava açılmamış ise de, her zaman dava açılabileceği ve temyiz dışı katılan ...e ait olan ve el konularak adli emanetin 2015/... sırasında kayıtlı bulunan kuru sıkı tabancanın 5929 sayılı Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ve Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslim edilip edilmeyeceği hususunda her zaman karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanık ...a atılı tehdit ve mala zarar verme eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükümlerinin temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın aşamalardaki anlatımlarının birbiriyle uyumlu olması, taraflar arasında alacak meselesi yüzünden husumet bulunması ve sanıkların olay günü bu alacak meselesini görüşmek üzere katılanların işyerine gittiklerini kabul etmeleri, 16/01/2015 tarihli tespit tutanağı ve işyerindeki ofis eşyalarında meydana gelen zararları gösteren fotoğrafların, katılanın anlatımıyla uyumlu olması ve katılanların işyerini gösteren güvenlik kamerası görüntüleri içeriğinin de kısmen iddiayla uyumlu olması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre, TCKnın 29. maddesinin uygulanması koşullarının da oluşup oluşmadığı tartışılarak, sanıkların mahkumiyetleri yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ...in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.