Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/40682 · K. 2022/8672
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40682 K. 2022/8672

E. 2021/40682K. 2022/867229 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma HÜKÜMLER : Düşme, beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mağdur ...'nın mahkemeye hitaben yazmış olduğu ...tarihli dilekçesi ile iddianamenin kabulünden sonra kovuşturma aşamasında, şikayetinden vazgeçtiğini belirttiği, buna karşılık ... tarihli duruşmada, şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini ifade etmesi nedeniyle katılma kararı verilmiş ise de, duruşmadaki bu beyanının şikayetten vazgeçmeden vazgeçme niteliğinde olup, bunun mümkün olmaması nedeniyle katılan sıfatı kazanmadığı, adı geçen mağdur ve vekilinin davaya katılmasına karar verilmiş olmasının, kendilerine hükümleri temyize hak vermeyeceği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/40682 E. , 2022/8672 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma HÜKÜMLER : Düşme, beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mağdur ...'nın mahkemeye hitaben yazmış olduğu ...tarihli dilekçesi ile iddianamenin kabulünden sonra kovuşturma aşamasında, şikayetinden vazgeçtiğini belirttiği, buna karşılık ... tarihli duruşmada, şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini ifade etmesi nedeniyle katılma kararı verilmiş ise de, duruşmadaki bu beyanının şikayetten vazgeçmeden vazgeçme niteliğinde olup, bunun mümkün olmaması nedeniyle katılan sıfatı kazanmadığı, adı geçen mağdur ve vekilinin davaya katılmasına karar verilmiş olmasının, kendilerine hükümleri temyize hak vermeyeceği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, mağdur ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31720 · K. 2022/6538

3 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42255 · K. 2022/13995

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/24596 · K. 2022/6075

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41251 · K. 2022/12574

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40679 · K. 2022/8389

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10709 · K. 2022/6901

8 Mart 2022