Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31720 · K. 2022/6538
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31720 K. 2022/6538

E. 2021/31720K. 2022/65383 Mart 2022
eski hale getirmeyasal sürebaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'ın, yokluğunda kurulan hükümlerin kendisine usulünce tebliğ edilmediğini savunarak eski hale getirme talepli temyiz dilekçesi incelendiğinde, sanığa 20/04/2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen kararı, sanığın, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 15/05/2017 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince, sanık ...'ın ESKİ HALE GETİRME ve TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Sanık ...'ın yokluğunda kurulan hükümlerin, 20/04/2012 tarihinde usulünce tebliğ edilmesine rağmen sanık müdafisinin, 5320 sayılı...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/31720 E. , 2022/6538 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'ın, yokluğunda kurulan hükümlerin kendisine usulünce tebliğ edilmediğini savunarak eski hale getirme talepli temyiz dilekçesi incelendiğinde, sanığa 20/04/2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen kararı, sanığın, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 15/05/2017 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince, sanık ...'ın ESKİ HALE GETİRME ve TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Sanık ...'ın yokluğunda kurulan hükümlerin, 20/04/2012 tarihinde usulünce tebliğ edilmesine rağmen sanık müdafisinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 02/05/2012 tarihinde temyiz talebinde bulunması nedeniyle, temyiz isteminin reddine ilişkin karar yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı sanık ... müdafisinin temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, 1412 sayılı CMUK'nın 315/2. maddesi gereğince REDDİNE, Yerel Mahkeme'nin 14/09/2012 tarihli ret kararının ONANMASINA, 03/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40682 · K. 2022/8672

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42557 · K. 2022/10578

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43624 · K. 2022/10459

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42236 · K. 2022/11118

25 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42255 · K. 2022/13995

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/12353 · K. 2022/12478

17 Mayıs 2022