SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...ın duruşmalı inceleme talebinin ceza miktarına göre, CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmek suretiyle dosya görüşüldü: 1-Katılan sanık ...ın, 29/12/2015 tarihinde usulünce tebliğ edilen hükümleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUKnın 310. maddesinde belirlenen 1 haftalık süre geçtikten sonra, 06/01/2015 tarihinde temyiz ettiği, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan sanık ...ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Temyiz isteminin reddi nedenleri...
4. Ceza Dairesi 2021/10709 E. , 2022/6901 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...ın duruşmalı inceleme talebinin ceza miktarına göre, CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmek suretiyle dosya görüşüldü: 1-Katılan sanık ...ın, 29/12/2015 tarihinde usulünce tebliğ edilen hükümleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUKnın 310. maddesinde belirlenen 1 haftalık süre geçtikten sonra, 06/01/2015 tarihinde temyiz ettiği, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan sanık ...ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Hakaret eylemini aleni yerde gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında, TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ...ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.