Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6831 · K. 2022/10369
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/6831 K. 2022/10369

E. 2021/6831K. 2022/1036918 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilerek, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakları bulunduğu belirlenen mağdurlar ... ve ...'nun, CMKnın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekillerinin de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz mercii tarafından incelendiği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 24/08/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak, sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/6831 E. , 2022/10369 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilerek, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakları bulunduğu belirlenen mağdurlar ... ve ...'nun, CMKnın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekillerinin de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz mercii tarafından incelendiği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 24/08/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak, sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36334 · K. 2022/8105

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4257 · K. 2022/8476

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31488 · K. 2022/6953

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/6278 · K. 2022/9319

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42336 · K. 2022/11125

25 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10596 · K. 2022/6889

8 Mart 2022