Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30468 · K. 2022/4371
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/30468 K. 2022/4371

E. 2021/30468K. 2022/437116 Mart 2022
resmi belgede sahtecilikiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören T.C. Halk Bankası A.Ş.nin, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde anılan Kanun'un 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir tebligatın yapılmadığı, sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılması için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; kanun yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören bankaya aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın anılan bankaya usulüne uygun olarak tebliğ...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/30468 E. , 2022/4371 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören T.C. Halk Bankası A.Ş.nin, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde anılan Kanun'un 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir tebligatın yapılmadığı, sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılması için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; kanun yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören bankaya aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın anılan bankaya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/33448 · K. 2022/7026

21 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/25633 · K. 2022/12478

14 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9363 · K. 2022/10100

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34634 · K. 2022/3765

8 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/25638 · K. 2022/12637

15 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/20637 · K. 2022/7626

28 Nisan 2022