Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, ceza infaz kurumunda bulunan sanıklar ... ve ...in SEGBİS vasıtasıyla yüzlerine karşı verilen 01/06/2021 tarihli hükümde, kanun yoluna başvuru süresinin tefhimden itibaren 15 gün olduğunun belirtilmesi ve CMK'nın 263'ncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceklerinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılmaları nedeniyle, yine sanık ...ın yokluğunda verilen hükmün, daha önce verilen kararın Yargıtay incelemesinden geçtiği gözetildiğinde, 01/06/2021 tarihli karardaki yasa yolu bildiriminde temyiz başvuru süresinin 7 gün yerine 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle sanık ...ın da yanıltılması nedeniyle, temyiz...
2. Ceza Dairesi 2021/22451 E. , 2022/4853 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, ceza infaz kurumunda bulunan sanıklar ... ve ...in SEGBİS vasıtasıyla yüzlerine karşı verilen 01/06/2021 tarihli hükümde, kanun yoluna başvuru süresinin tefhimden itibaren 15 gün olduğunun belirtilmesi ve CMK'nın 263'ncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceklerinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılmaları nedeniyle, yine sanık ...ın yokluğunda verilen hükmün, daha önce verilen kararın Yargıtay incelemesinden geçtiği gözetildiğinde, 01/06/2021 tarihli karardaki yasa yolu bildiriminde temyiz başvuru süresinin 7 gün yerine 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle sanık ...ın da yanıltılması nedeniyle, temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.