Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMKnın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yüzüne karşı verilen 18/02/2016 tarihli hükümde, temyiz süresinin başlangıcının tefhim ve tebliğ olarak belirtilmesi karşısında, sanığın 09/03/2016 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın suçu personel dışında kimsenin girmesine izin verilmeyen hemşire odasında işlediği anlaşıldığından; zamanaşımı süresi içinde işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan dava açılması olanaklı görülmüştür. 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın...
2. Ceza Dairesi 2020/26209 E. , 2022/7403 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMKnın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yüzüne karşı verilen 18/02/2016 tarihli hükümde, temyiz süresinin başlangıcının tefhim ve tebliğ olarak belirtilmesi karşısında, sanığın 09/03/2016 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın suçu personel dışında kimsenin girmesine izin verilmeyen hemşire odasında işlediği anlaşıldığından; zamanaşımı süresi içinde işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan dava açılması olanaklı görülmüştür. 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.