Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yüzüne karşı verilen 23/01/2007 tarihli hükümde, kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcının belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle, sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile öğrenme üzerine yapmış olduğu 26/01/2016 ve 18/02/2022 tarihli temyiz istemlerinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın hırsızlık suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, 23/01/2007 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı...
2. Ceza Dairesi 2022/6839 E. , 2022/16801 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yüzüne karşı verilen 23/01/2007 tarihli hükümde, kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcının belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle, sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile öğrenme üzerine yapmış olduğu 26/01/2016 ve 18/02/2022 tarihli temyiz istemlerinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın hırsızlık suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, 23/01/2007 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.