Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/10620 · K. 2022/2109
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/10620 K. 2022/2109

E. 2020/10620K. 2022/210916 Mart 2022
tapu iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin karar, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Duruşma günü ve iddianame tarafına 24/11/2014 tarihinde usulünce tebliğ edilen Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı, celse arasında UYAP üzerinden göndermiş olduğu 11/03/2015 tarihli mazeret dilekçesinde davaya katılma hususunda bir irade beyanı içerir ibarenin de bulunmadığı, mahkemece katılma kararı verilmediği ve katılan sıfatını almaması nedeniyle hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/10620 E. , 2022/2109 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMKnın 223/2-a maddesi uyarınca beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin karar, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Duruşma günü ve iddianame tarafına 24/11/2014 tarihinde usulünce tebliğ edilen Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı, celse arasında UYAP üzerinden göndermiş olduğu 11/03/2015 tarihli mazeret dilekçesinde davaya katılma hususunda bir irade beyanı içerir ibarenin de bulunmadığı, mahkemece katılma kararı verilmediği ve katılan sıfatını almaması nedeniyle hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3514 · K. 2022/8038

3 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3329 · K. 2022/2931

14 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10856 · K. 2022/2738

7 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3694 · K. 2022/2059

16 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/10719 · K. 2022/2536

31 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/4214 · K. 2022/2541

31 Mart 2022