Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19562 · K. 2022/5082
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19562 K. 2022/5082

E. 2021/19562K. 2022/508216 Mart 2022
bilirkişi raporumüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda orman idaresinin herhangi bir zararının olmadığının belirtilmesi karşısında; katılan kurumun zararını karşılamadığından sanığın suç işlemeyeceği kanaati oluşmadığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin diğer koşullar tartışılmaksızın sanık hakkında CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-5237 sayılı TCK'nun 51/8. maddesi uyarınca sanığın denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde ertelenmiş bulunan hapis cezasının infaz edilmiş sayılacağı hususunun ihtar edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/19562 E. , 2022/5082 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda orman idaresinin herhangi bir zararının olmadığının belirtilmesi karşısında; katılan kurumun zararını karşılamadığından sanığın suç işlemeyeceği kanaati oluşmadığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin diğer koşullar tartışılmaksızın sanık hakkında CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-5237 sayılı TCK'nun 51/8. maddesi uyarınca sanığın denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde ertelenmiş bulunan hapis cezasının infaz edilmiş sayılacağı hususunun ihtar edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18503 · K. 2022/5103

16 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19484 · K. 2022/5343

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19536 · K. 2022/6276

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18466 · K. 2022/8583

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19524 · K. 2022/10480

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18686 · K. 2022/5095

16 Mart 2022