SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER:1)... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2016 tarih, 2015/872 Esas ve 2016/258 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, Bu hükme yönelik sanık ... tarafından temyiz Kanun yoluna başvurulması üzerine; 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 22/12/2020 tarih, 2020/24394 Esas ve 2020/19920 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2021 tarih, 2021/112 Esas ve 2021/902 Karar sayılı; sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp...
1. Ceza Dairesi 2021/13283 E. , 2022/2035 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER:1)... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2016 tarih, 2015/872 Esas ve 2016/258 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, Bu hükme yönelik sanık ... tarafından temyiz Kanun yoluna başvurulması üzerine; 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 22/12/2020 tarih, 2020/24394 Esas ve 2020/19920 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2021 tarih, 2021/112 Esas ve 2021/902 Karar sayılı; sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılandan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince alt sınıra yakın bir oranda
indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde (3/5) oranında uygulama yapılmak suretiyle sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdiri indirim nedenleri takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; meşru savunmada bulunduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, haksız tahrik nedeniyle cezadan yapılan indirimin az olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.