Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5412 · K. 2022/7383
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5412 K. 2022/7383

E. 2022/5412K. 2022/738327 Eylül 2022
iş kazasıkazanılmış hakmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER : 1)... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2015 tarih, 2012/445 Esas ve 2015/749 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine; 2) Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 24/10/2019 tarih, 2019/11037 Esas ve 2019/19500 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3) ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2021 tarih, 2019/718 Esas ve 2021/24 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5412 E. , 2022/7383 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER : 1)... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2015 tarih, 2012/445 Esas ve 2015/749 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine; 2) Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 24/10/2019 tarih, 2019/11037 Esas ve 2019/19500 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3) ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2021 tarih, 2019/718 Esas ve 2021/24 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, çelişkili beyanlara itibar edilmesinin hatalı olduğuna, meşru savunma hükümlerine, takdiri indirim nedenine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5415 · K. 2022/5153

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3811 · K. 2022/4700

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5802 · K. 2022/6735

12 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4148 · K. 2022/5860

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5178 · K. 2022/6390

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4206 · K. 2022/5472

22 Haziran 2022