SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER : 1)... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2016 tarih ve 2016/33 Esas, 2016/186 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 26/10/2020 tarih ve 2020/11293 Esas, 2020/14594 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/04/2021 tarih ve 2020/544 Esas, 2021/368 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 ay 3 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, katılan ...'a yönelik neticesi...
1. Ceza Dairesi 2022/5802 E. , 2022/6735 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER : 1)... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2016 tarih ve 2016/33 Esas, 2016/186 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 26/10/2020 tarih ve 2020/11293 Esas, 2020/14594 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/04/2021 tarih ve 2020/544 Esas, 2021/368 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 ay 3 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.