SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2016 tarih ve 2013/266 Esas, 2016/35 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04.11.2019 tarih ve 2019/3231 Esas, 2019/4626 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.01.2020 tarih ve 2020/5 Esas, 2020/27 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle...
1. Ceza Dairesi 2022/7296 E. , 2022/7621 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2016 tarih ve 2013/266 Esas, 2016/35 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine,
2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04.11.2019 tarih ve 2019/3231 Esas, 2019/4626 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.01.2020 tarih ve 2020/5 Esas, 2020/27 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 04.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.