SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1)... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2013 tarih ve 2012/69 Esas, 2013/655 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 51, 53. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08/04/2021 tarih ve 2021/5694 Esas, 2021/6411 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2021 tarih ve 2021/314 Esas, 2021/352 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 10 ay 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle...
1. Ceza Dairesi 2022/5178 E. , 2022/6390 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1)... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2013 tarih ve 2012/69 Esas, 2013/655 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 51, 53. maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08/04/2021 tarih ve 2021/5694 Esas, 2021/6411 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2021 tarih ve 2021/314 Esas, 2021/352 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 10 ay 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, lehe hükümlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.