HÜKÜMLER :1)... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/05/2013 tarih ve 2012/1823 Esas, 2013/575 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 24.05.2018 tarih ve...9 karar sayılı kararı ile bozulduğu, 2)... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/20219 tarih ve 2018/829 Esas, 2019/260 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kolluk tutanaklarına ve adli rapor içeriklerine göre suç tarihinin 02/07/2011 olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 02/07/2012 olarak gösterilmesi,...
1. Ceza Dairesi 2021/13291 E. , 2022/2040 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1)... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/05/2013 tarih ve 2012/1823 Esas, 2013/575 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 24.05.2018 tarih ve...9 karar sayılı kararı ile bozulduğu, 2)... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/20219 tarih ve 2018/829 Esas, 2019/260 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kolluk tutanaklarına ve adli rapor içeriklerine göre suç tarihinin 02/07/2011 olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 02/07/2012 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerine ilişen cezayı azaltıcı nedenlerinin nitelik ve dereceleri kabul ve takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; atılı suçu işlemediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.