Taraflar arasındaki davadan dolayı Bergama 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.06.2021 tarihli ve 2018/264 Esas 2021/337 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 06.12.2021 tarihli ve 2021/8676 Esas 2021/7551 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 21.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/1171 E. , 2022/2297 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bergama 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.06.2021 tarihli ve 2018/264 Esas 2021/337 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 06.12.2021 tarihli ve 2021/8676 Esas 2021/7551 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 21.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.