Taraflar arasındaki davadan dolayı Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/06/2020 tarihli ve 2019/18 Esas - 2020/191 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 14/12/2021 tarihli ve 2020/2979 Esas - 2021/7853 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren ayrı ayrı 660,00'ar TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 31/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/1579 E. , 2022/2672 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/06/2020 tarihli ve 2019/18 Esas - 2020/191 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 14/12/2021 tarihli ve 2020/2979 Esas - 2021/7853 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren ayrı ayrı 660,00'ar TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 31/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.