Taraflar arasındaki davadan dolayı Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/02/2016 tarihli ve 2013/421 Esas - 2016/90 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 15/01/2020 tarihli ve 2019/4773 Esas - 2020/202 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 168,30 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 02/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/129 E. , 2022/1697 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/02/2016 tarihli ve 2013/421 Esas - 2016/90 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 15/01/2020 tarihli ve 2019/4773 Esas - 2020/202 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 168,30 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 02/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.