Taraflar arasındaki davadan dolayı Akyurt Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31/05/2016 tarihli ve 2016/46 Esas - 2016/31 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 10/02/2020 tarihli ve 2016/15013 Esas - 2020/746 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılardan ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'dan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 55,00 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 24/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/664 E. , 2022/1492 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Akyurt Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31/05/2016 tarihli ve 2016/46 Esas - 2016/31 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 10/02/2020 tarihli ve 2016/15013 Esas - 2020/746 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılardan ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'dan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 55,00 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 24/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.