Taraflar arasındaki davadan dolayı Çumra Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/01/2013 tarihli ve 2012/344 Esas - 2013/48 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 08/06/2020 tarihli ve 2019/2102 Esas - 2020/2318 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 55,00 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 30/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/1540 E. , 2022/2623 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çumra Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/01/2013 tarihli ve 2012/344 Esas - 2013/48 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 08/06/2020 tarihli ve 2019/2102 Esas - 2020/2318 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 55,00 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 30/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.