Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2613 · K. 2022/5108
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2613 K. 2022/5108

E. 2022/2613K. 2022/510823 Haziran 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Sarıveliler Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/12/2020 tarihli ve 2019/41 Esas - 2020/85 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25/01/2022 tarihli ve 2021/5387 Esas - 2022/626 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 23/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/2613 E. , 2022/5108 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Sarıveliler Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/12/2020 tarihli ve 2019/41 Esas - 2020/85 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25/01/2022 tarihli ve 2021/5387 Esas - 2022/626 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 23/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4217 · K. 2022/5004

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4278 · K. 2022/5197

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4295 · K. 2022/5270

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4216 · K. 2022/5087

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/256 · K. 2022/2192

17 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/507 · K. 2022/2383

24 Mart 2022