5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun koğuşta bulunan florasan lambasının kasasına kendisine ait çarşafı bağlayıp astığı, sözkonusu çarşafa kum torbası oluşturup asmak suretiyle florasanın uç kısmını kırdığı, bu suretle suça sürüklenen çocuğun genel kasıtla mala zarar verme suçunu işlediğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan...
2. Ceza Dairesi 2022/714 E. , 2022/5172 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun koğuşta bulunan florasan lambasının kasasına kendisine ait çarşafı bağlayıp astığı, sözkonusu çarşafa kum torbası oluşturup asmak suretiyle florasanın uç kısmını kırdığı, bu suretle suça sürüklenen çocuğun genel kasıtla mala zarar verme suçunu işlediğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden kurulan karar hukuka uygun bulunduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 21/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.