Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/33027 · K. 2022/7926
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33027 K. 2022/7926

E. 2021/33027K. 2022/792621 Mart 2022
fazla çalışmahafta tatiliihtirazi kayıtiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılanın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Sanığın tehdit suçundan beraatine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılanın temyizinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, beyanının alınmadığına ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, katılan ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, ... tarihinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/33027 E. , 2022/7926 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılanın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Sanığın tehdit suçundan beraatine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılanın temyizinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, beyanının alınmadığına ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, katılan ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, ... tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40417 · K. 2022/12818

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35305 · K. 2022/7636

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31548 · K. 2022/7529

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42387 · K. 2022/13314

26 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32637 · K. 2022/12794

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2207 · K. 2022/14088

6 Haziran 2022