Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/40417 · K. 2022/12818
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40417 K. 2022/12818

E. 2021/40417K. 2022/1281823 Mayıs 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanık ... çağrılıp dinlenilerek beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden, katılanın babası olan tanık ...ın anlatımlarına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile duruşma açılmadan hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, Bozma kararı doğrultusunda...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/40417 E. , 2022/12818 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanık ... çağrılıp dinlenilerek beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden, katılanın babası olan tanık ...ın anlatımlarına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile duruşma açılmadan hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, Bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33027 · K. 2022/7926

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31548 · K. 2022/7529

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42387 · K. 2022/13314

26 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32637 · K. 2022/12794

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37272 · K. 2022/12806

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35305 · K. 2022/7636

16 Mart 2022