Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/35305 · K. 2022/7636
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35305 K. 2022/7636

E. 2021/35305K. 2022/763616 Mart 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi kararına yönelik; Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyizinin; sanığa atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine ilişkin hükmün usul ve Yasaya aykırı olduğu, hükmün eksik inceleme sonucunda sanık lehine verildiği ve bu nedenle bozulması talebine yönelik olduğu, Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/539 e - 2018/89...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/35305 E. , 2022/7636 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi kararına yönelik; Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyizinin; sanığa atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine ilişkin hükmün usul ve Yasaya aykırı olduğu, hükmün eksik inceleme sonucunda sanık lehine verildiği ve bu nedenle bozulması talebine yönelik olduğu, Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/539 e - 2018/89 sayılı kararın kaldırılarak, sanığın atılı tehdit suçundan beraatine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 12/03/2019 tarih ve 2019/28 esas, 2019/428 sayılı karar hukuka uygun bulunmakla, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33027 · K. 2022/7926

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40417 · K. 2022/12818

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32637 · K. 2022/12794

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31548 · K. 2022/7529

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42387 · K. 2022/13314

26 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31573 · K. 2022/5901

28 Şubat 2022