Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2207 · K. 2022/14088
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2207 K. 2022/14088

E. 2022/2207K. 2022/140886 Haziran 2022
eksik incelemekamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Kamu görevlisi olan katılan ...un sanığa iftira atmasını gerektirecek nitelikte bir husumetin dosyaya yansımamış olması, 11/11/2012 tarihli olay tutanağı ve aşamalarda iddiasını tekrar eden beyanları karşısında, sanığın üzerine atılı hakaret suçunun oluştuğu gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/2207 E. , 2022/14088 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ: Hakaret HÜKÜM: Beraat

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Kamu görevlisi olan katılan ...un sanığa iftira atmasını gerektirecek nitelikte bir husumetin dosyaya yansımamış olması, 11/11/2012 tarihli olay tutanağı ve aşamalarda iddiasını tekrar eden beyanları karşısında, sanığın üzerine atılı hakaret suçunun oluştuğu gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4219 · K. 2022/13105

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42387 · K. 2022/13314

26 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40417 · K. 2022/12818

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33027 · K. 2022/7926

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32637 · K. 2022/12794

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35305 · K. 2022/7636

16 Mart 2022