Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8501 · K. 2022/2552
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8501 K. 2022/2552

E. 2021/8501K. 2022/255221 Mart 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine temsilcisi ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Mahkemenin verdiği karar ... tarafından bozulmuş olup uyulan ... bozma ilamında özetle; "yöntemince orman araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile ... İlçesi ... Beldesi 132 ada 4-5-6-7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile ½ hisse olarak davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline, Orman İdaresi yönünden açılan davanın husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/8501 E. , 2022/2552 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine temsilcisi ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Mahkemenin verdiği karar ... tarafından bozulmuş olup uyulan ... bozma ilamında özetle; "yöntemince orman araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile ... İlçesi ... Beldesi 132 ada 4-5-6-7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile ½ hisse olarak davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline, Orman İdaresi yönünden açılan davanın husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3251 · K. 2022/2499

17 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3253 · K. 2022/2496

17 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3254 · K. 2022/2498

17 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/15780 · K. 2022/4541

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3525 · K. 2022/5973

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11804 · K. 2022/4535

16 Mayıs 2022