Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1597 · K. 2022/2333
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1597 K. 2022/2333

E. 2022/1597K. 2022/233322 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Selim Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/11/2015 tarihli ve 2014/314 Esas - 2015/793 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 18/11/2020 tarihli ve 2018/5422 Esas-2020/5345 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılardan ...in yargılama sırasında vefat ettiği, ...in bir kısım mirasçıları tarafından davacılar vekili Av. ...e vekalet verildiği, davacılar vekiline vekalet vermeyen diğer mirasçılar ...a gerekçeli kararın tebliğine ilişkin dosya arasında bir belge veya bilgi bulunamadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; gerekçeli karar, davacı ...in mirasçılarından ...a tebliğ...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/1597 E. , 2022/2333 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Selim Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/11/2015 tarihli ve 2014/314 Esas - 2015/793 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 18/11/2020 tarihli ve 2018/5422 Esas-2020/5345 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılardan ...in yargılama sırasında vefat ettiği, ...in bir kısım mirasçıları tarafından davacılar vekili Av. ...e vekalet verildiği, davacılar vekiline vekalet vermeyen diğer mirasçılar ...a gerekçeli kararın tebliğine ilişkin dosya arasında bir belge veya bilgi bulunamadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; gerekçeli karar, davacı ...in mirasçılarından ...a tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgelerinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek tebligat parçalarının dosya içine konulması, bundan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Selim Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1579 · K. 2022/2672

31 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1295 · K. 2022/3289

19 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1346 · K. 2022/2485

28 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3102 · K. 2022/3885

16 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1327 · K. 2022/2336

22 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/926 · K. 2022/3211

18 Nisan 2022