Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4093 · K. 2022/2215
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4093 K. 2022/2215

E. 2020/4093K. 2022/221522 Mart 2022
abonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCK'nın 22/6. ve CMK'nın 223/4-b. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki araçla meskun mahal içerisinde, hız limitinin azami 50 km olduğu, bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli, asfalt kaplama karayolu üzerinde Milas'tan Söke istikametine seyri sırasında olay mahalline geldiğinde önünde aynı yönde gitmekte olan temyiz dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki tır ile Essan fabrikası yönüne sağa doğru dönüşe başladığı esnada sanık sürücünün aracının sağ ön köşesi ile tırın sol arka kısmına çarpması sonucu sanığın asli ve tam kusuru ile aracında yolcu olarak bulunan eşi Dilek Yavaş'ın ölümüne sebebiyet verdiği olayda; sanık üzerine atılı eylemin, 5237...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/4093 E. , 2022/2215 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 22/6. ve CMK'nın 223/4-b. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki araçla meskun mahal içerisinde, hız limitinin azami 50 km olduğu, bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli, asfalt kaplama karayolu üzerinde Milas'tan Söke istikametine seyri sırasında olay mahalline geldiğinde önünde aynı yönde gitmekte olan temyiz dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki tır ile Essan fabrikası yönüne sağa doğru dönüşe başladığı esnada sanık sürücünün aracının sağ ön köşesi ile tırın sol arka kısmına çarpması sonucu sanığın asli ve tam kusuru ile aracında yolcu olarak bulunan eşi Dilek Yavaş'ın ölümüne sebebiyet verdiği olayda; sanık üzerine atılı eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesi kapsamında kaldığından bahisle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesinde, mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sanığın olayda alkollü olmasından bahisle bilinçli taksir halinin tartışılması gerektiği dolayısı ile delillerin takdirinde hataya düşülerek ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiği yönündeki temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4033 · K. 2022/4077

25 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4096 · K. 2022/3572

10 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4077 · K. 2022/3038

19 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6251 · K. 2022/6369

6 Temmuz 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3961 · K. 2022/2824

12 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4104 · K. 2022/3568

10 Mayıs 2022